这份简历，每年都会刷一次屏

简  历

(相关资料图)

最近鸡娃类的小红书和公众号，被一张北京娃的简历刷屏了。我瞄个微缩图就知道，又是这张，三年来的小升初季，每年都会刷一遍。

本来不想专门发篇文章讨论，无奈总有网友拿着个图，或者公众号文章来问我，问这份吓死大学生，虐哭社畜人的简历，在帝都小学生里到底属于什么水平。

首先我要说的是，如今各大城市吧，不管择不择校，小升初季的爹妈，多多少少都会给孩子准备一份简历。

特别用心的父母，会给孩子弄出一份花枝招展富丽堂皇的简历，图文并茂，全面发展；不太用心的父母，好歹也是罗列一下基本项，以备万一用得上。

至于到底什么样的简历能敲开名校的门，其实绝大部分爹妈心里并没有个数儿，外围更是不明就里，只知道乱叫唤：

吓死人啦！比我三十年的证书都多！

这样的娃还用上学吗！

其实吧，乱划拉划拉，谁家都能写一堆，有用没用那就两说了。什么有用，各地标准不同，外围也就只能是瞎猜猜。

比如昨天在小红书上见人贴了个所谓海淀学生“必备”的小升初证书，称得上是一派胡言。

写这个的人甚至应该都不在北京，什么国际奥林匹克竞赛奖、雏鹰奖章、新希望、科技英语、公共英语、区十佳都是在帝都从未听到过的提法。

而这么多乱七八糟的，什么绘画、钢琴、舞蹈、建模的，其实除了丰富一下版面，也没有什么特别的作用了。

同理见最开头的简历，那个娃确实很优秀，在音乐领域取得了比较高的成就。我虽然粗鄙没艺术细胞，但杨鸿年、金帆、英皇也是听过的，文艺方面真是很厉害了。

可如果你有机会看如今小学生的简历，不用达到成千上万那种量级，就连着看一百个，你也会头晕目眩并怀疑人生。

各种能想到的领域，各种伟大或渺小的成就，各种疑似天才的闪光点，各种稀奇古怪的校内校外奖项，家长都敢写进去，莫得感情，全是技巧！

一时间觉得中华人才辈出，百花齐放，个个全面发展，家家积极向上，哪个都好，哪个都牛。

所以呢，很有可能，根本也没人细看。或者是咔咔排除掉干扰项，只看几个在本地来说参与范围广、基数大、颁奖方相对权威的项目。

比如三好。

这份简历里有三年区三好，说明在校内确然是个优秀的孩子，且长时间保持稳定。最终没选上市三，稍微差点运气。区三15%，市三5%，含金量毕竟是不同的。

至于大队长中队委什么的，并无实际意义，红领巾奖章分好多星级，在海淀认可度反正不高，至今还算不上硬通。

再比如英语，既然是前些年的简历，PET也算还可以啦，用别的考试对标FCE这种，也属于简历里的常规操作。

但把“在读CAE课程”写上，绝对是个败笔，那别人也可以写正在备考CPE啊，证书没拿到，写个寂寞。

语文这几个奖，是官方的，权威性还是有的，就是不重要。但如果再写上一堆叶圣陶、冰心杯之类的，跟眼下这个版本，也没本质区别。

这份简历真正的缺憾其实是数学，就是明眼人扫这个简历几秒钟，就可以得出结论——这娃数学一般。

按说有个一等奖也算不错了，但用英文考的那个“大联盟”，难度不高，最主要的是数量太少，就这么一行，让人觉得，孩子至少是不喜欢，或者没在数学上用很多心。

事实一定如此？不一定，很多爱数学的天才孩子，在角落里悄悄地抽条，并不一定有意识去考什么杯赛，获什么大奖。

但在这样一份努力追求全面的简历里，数学只有一行，还是太突兀了，突兀到扎眼，体现不出一个持续学习的梯度。

比如四五年级如果有些二三等奖，也可以写进去，起码证明一直在学习，在进步。

所以总的来说，非让我评价的话，这份简历体现的是个非常优秀全面的孩子，但艺术类比重过高，会让人觉得更适合国际路线。

一份简历，其实也是需要保持个平衡的，让懂行的在一分钟内，得出个印象甚至结论——艺术型的，学习型的，社交型的，天才型的，国际型的，打酱油的。

以小升初这个特定阶段来说，无论帝都还是全国各大城市，无论看与不看所谓的简历，数学部分短板明显，都会很吃亏，这是不争的事实。

总在小红书上看见吐槽，父母们对评价标准的单一感觉不公，觉得孩子非常优秀，但却得不到一个正确的评价和回报。

只能说，任何事，都必然会有个规则有个玩法。要么遵从规则，跟着卷；要么跳出圈子，不跟他们玩儿。

世间安得两全法，既要又要恼人心。

图片 | 网络截图

关键词：